AI个性化推荐面前,我们是否还有隐私可言?

来源:智能制造网
近期,因爱奇艺“超前点播案”而后续引发的隐私侵权问题受到全网关注。事件起因,是某位用户就爱奇艺超前点播行为进行了起诉,而爱奇艺在案件庭审过程中提交了原告用户的观影记录,被当事人公开质疑侵犯隐私。这一事件激起了我们对于网络痕迹和个人隐私的讨论。

  近期,因爱奇艺“超前点播案”而后续引发的隐私侵权问题受到全网关注。事件起因,是某位用户就爱奇艺超前点播行为进行了起诉,而爱奇艺在案件庭审过程中提交了原告用户的观影记录,被当事人公开质疑侵犯隐私。这一事件激起了我们对于网络痕迹和个人隐私的讨论。

QQ截图20200619102544.png

  众所周知,如今在网络日益普及,各种APP层出不穷的背景下,人们在网络空间中的活动已经越来越频繁。而每一次的活动比如观影、打车、购物等都会留下痕迹,但如今,我们留下的这些痕迹不仅企业方轻而易举就能获取,而且还能随时随地对外公布,不免让大家心惊。

  换句话说,我们的数据化的个人隐私在企业面前毫无安全可言!同样,这一点通过AI个性化推荐也能轻易看出。当前,不管是买东西、读新闻还是听音乐、看视频,都有个性化推荐服务,我们喜欢什么、想看什么,AI从过往记录中就能发现,这也可视为又一种隐私失守。

  过去,由于网络信息过于纷纭复杂,为了让人们能找到自己需要、想要的以及喜欢的内容,个性化推荐技术才应运而生。利用人工智能、深度学习和智能算法,AI个性化推荐的出现确实满足了我们的需求,但通过窥探和获取用户隐私来满足的需求,多少还是让人难以接受。

  如今,关于AI个性化推荐的问题已经形成了用户方与企业方的对峙。对于用户来说,无疑认为这个服务是通过出卖自身隐私获得的;但对于企业方来说,他们却认为这种服务并未侵犯用户隐私,而且解决了用户挑选信息麻烦的问题。那么AI个性化推荐到底是否侵权呢?

  通过AI个性化推荐的定义,“利用AI收集用户的历史行为数据”,这一句话能看出其具有明显侵犯个人隐私行为。但根据一些观点反应,首先AI收集的数据是匿名化的;其次信息收集终端不会识别用户身份;再次所收集数据均存于服务器,未对外公布。因此不算侵权!

  后者反驳观点,也是当前法律普遍认可的观点,因此国家并未反对和制止AI个性化推荐的发展。简单来说,如果单从收集用户的历史行为数据这一行为来看,AI个性化推荐是侵犯隐私的,但如果这一行为不涉及用户身份且数据不对外公布,又不属于侵犯隐私的范畴。

  但不管怎样,企业在利用AI提供个性化推荐服务的过程中,隐私侵权的隐患和风险是存在的。毕竟用户的一些信息已经以数据形式被收集和存储,如果这些数据被企业用于非法途径,或者遭遇黑客窃取滥用,也会对用户个人隐私带来侵犯,从而危害用户财产与人身健康。

  基于此,不管AI个性化推荐是否侵犯隐私,相关的安全意识和防患措施不能少。对于用户来说,来时时培养隐私安全意识,不要轻易用隐私换取便利;对于企业来说,来增强自身自觉性,技术服务于人的同时做到不滥用、不失职;同时,对于政府和行业也需要加强监管。

  总而言之,身处信息化、网络化的时代,人们的便捷生活和隐私安全是密不可分的。不求为了一方一定要舍弃掉另一方,但至少要保证两边的平衡。只有当便捷和隐私处于大家都能够接受和满意的状态,社会发展才会更加安定、和谐和健康。对此,我们还需不懈努力!

点 赞

分享:

其他媒介

针对性更强,满足行业在实际应用的各种专业化的需求,传感器专家网为您提供方便快捷的传感器产品及相关资讯垂直搜索服务。

参与评论已发布评论0

0/500

发表评论

评论区

加载更多