激光雷达串扰问题的成因与应对策略

2026-03-18 14:38:14
关注
html

激光雷达串扰问题的成因与应对策略

自自动驾驶概念提出以来,激光雷达作为核心的感知组件,始终扮演着关键角色。即使近年来部分技术路线逐步转向纯视觉方案,仍有不少汽车制造商坚持使用激光雷达。目前主流的激光雷达技术主要分为两类:脉冲型飞行时间(Time-of-Flight,TOF)和连续波调频型(Frequency-Modulated Continuous Wave,FMCW)。

TOF激光雷达的工作机制较为直观:发射端每隔一定时间发射一个极窄的脉冲激光,当该脉冲碰到障碍物后反射回来,接收端则记录发射与接收之间的时间差,再结合光速进行计算,从而得出目标的距离。这种方法实现相对简单,测距直观,且脉冲能量集中,但对时间测量精度要求极高,且容易受到环境光或其他干扰脉冲的干扰。当前多数车规级TOF激光雷达运行在890 nm至1550 nm的波长范围内,不同厂商在脉冲宽度、重复频率和接收灵敏度等参数方面各有侧重。

FMCW激光雷达的工作方式有所不同。它并不依赖短脉冲测时,而是发射连续激光,并在时间上对频率进行线性调制。接收端将回波与本地参考光进行相干混频,生成“拍频”信号。该信号的频率直接反映出发射与接收之间的频率差,从而推导出目标的距离与相对速度(即多普勒信息)。由于FMCW激光雷达采用相干检测,它在接收微弱回波时具备增益优势,并能同时获取速度信息。只有与本地参考光相干的信号才能产生有效干涉,外来脉冲通常无法干扰检测过程,因此该技术对非相干的外部光源,包括其他车辆的激光信号,具备天然的抵抗能力。

串扰现象的成因

随着越来越多的车辆配备激光雷达,一种常见的问题是“串扰”。“串扰”指的是激光雷达接收到其他设备发射的激光信号,进而导致感知结果失真。在TOF系统中,由于其发射的是短暂、重复的激光脉冲,这些脉冲在空间中可能发生交叉反射或漫散射,进而被其他车辆的接收端误认为是自身发射的回波。

TOF系统缺乏额外的信号鉴别机制,仅依赖于时间差或脉冲形状来识别目标,因此很容易将外来脉冲误判为有效回波。这可能导致测距错误、点云丢失或虚假点云的出现。在多车密集行驶、夜间或远距离场景中,这种问题尤为突出。此外,当同一车辆上安装多个TOF单元而未能协调好其工作节奏时,也容易引发互相干扰的情况。例如,A单元发射的激光经漫反射后进入B单元的视场,或B单元的接收窗口在A单元发射后仍未关闭,均可能造成串扰。

相较之下,FMCW激光雷达在处理此类干扰方面具有一定优势,但并不完全免疫,具体表现仍取决于其硬件设计和实现细节。

TOF激光雷达的抗串扰技术

为缓解串扰问题,业界已提出多种技术方案,核心思想是为每个发射脉冲添加“标识”或进行时间控制,以便接收端能够区分自身回波与外部干扰。

  • 脉冲编码(编码发射):通过对每个发射脉冲按照特定规则进行编码,接收端再进行解码处理,仅将与自身发射编码匹配的信号视为有效回波。编码可采用伪随机序列或时间/相位上的特殊码型实现。该方法可显著降低误判率,尤其是在高密度场景中。
  • 时间复用与接收门控:通过错开不同单元或车辆的发射时间,或仅在预期回波到达的时间窗口内开启接收器,可有效减少互扰。该方式依赖于高精度时钟和同步总线,实现上较为复杂。若目标距离超出预期,或反射路径异常,回波可能落在接收窗口之外,造成数据丢失。
  • 随机化发射时序:通过向固定频率脉冲中加入随机时间偏移,降低周期性重合的可能性,从而将固定干扰转化为随机噪声。该方法兼容现有硬件,实现简单,但在高密度场景中效果有限。
  • 光学与硬件抑制手段:采用窄带光学滤波器、光学方向性设计、物理遮挡或机械隔栅等方式,从光学层面减少干扰。但这些方法可能限制探测视场,无法完全消除同波段干扰。

FMCW激光雷达的抗串扰优势

FMCW激光雷达在抗串扰方面具有先天优势。由于其采用相干检测,只有频率与相位匹配的回波才能与本地参考光形成稳定拍频信号,因此对非相干干扰源具有天然的抑制能力。相比之下,TOF系统更容易误将外来脉冲当作有效回波。

尽管FMCW具备更强的抗串扰能力,但其技术实现复杂度更高,硬件成本也更为昂贵。FMCW需要线性可控的调频光源和稳定的本地振荡器,且对相位和频率噪声敏感。此外,其测距与测速信息耦合,算法处理和数字信号处理难度较大。因此,FMCW激光雷达在密集场景中表现更佳,但成本和实现复杂性限制了其大规模商用。

软件层面的优化与传感器融合

无论采用TOF还是FMCW,仅依靠硬件无法完全解决所有串扰问题,软件层面的优化同样不可或缺。常见的做法包括点云异常检测、时间一致性校验、多帧累积判断以及与其他传感器(如摄像头、毫米波雷达、IMU/GNSS)进行融合。

例如,若激光点云中出现孤立的“飞点”,在单帧中突然出现且缺乏速度场支持,同时摄像头也未检测到对应目标,则可将其标记为低置信度信号并剔除。通过多传感器融合,系统能够更准确地判断目标的真实性,从而提升整体感知可靠性。

此外,基于机器学习的分类器也被用于识别并滤除串扰产生的伪点。这类方法通过训练模型学习串扰点的时空特征,如突发性、孤立性、反射强度异常等,在运行时对疑似伪点进行降权处理。然而,此类方法依赖于高质量的训练样本,并需避免将真实小目标误判为串扰。

结语

随着激光雷达在车载场景中的部署密度持续上升,串扰问题将愈发突出。TOF激光雷达因其脉冲发射方式更容易受到串扰影响,而FMCW激光雷达在原理上具备更强的抗干扰能力,但其技术实现成本与复杂度也相应提高。未来,结合硬件优化、软件算法提升以及多传感器融合,将是提升系统鲁棒性和感知精度的关键方向。

原文标题:激光雷达为什么会出现串扰的问题?

您觉得本篇内容如何
评分

评论

您需要登录才可以回复|注册

提交评论

集知网

这家伙很懒,什么描述也没留下

关注

点击进入下一篇

SLAM在自动驾驶中的关键作用解析

提取码
复制提取码
点击跳转至百度网盘