2025年质谱新品全景回顾：双线并进，生态雏形初显
2026年伊始，回顾过去一年，对年度新发布的质谱仪器进行系统梳理，成为洞察行业技术方向的重要方式。2025年，质谱领域涌现出一批具有代表性的新产品，它们不仅体现了技术演进的逻辑，也映射出市场对未来的判断。
本文将对2025年发布的新品质谱设备进行全面盘点，并结合技术创新路径、应用场景拓展以及市场变化，深入分析行业的发展趋势。
（注：本盘点截至2025年12月31日，所列新品主要包括申报“3i奖-优秀新品（2025年度）”及仪器信息网公开发布的部分产品。如有遗漏，欢迎通过邮箱 wugq@instrument.com.cn 提供补充信息。）
国际厂商：聚焦性能提升与系统整合
根据仪器信息网统计，2025年国际品牌共推出了15款质谱新品，涵盖Orbitrap、Q-TOF、三重四极杆及四极杆等多种主流类型。珀金埃尔默、赛默飞、布鲁克、沃特世、SCIEX和安捷伦等企业主要集中在上半年发布多款重点产品，展现出高度一致的技术方向：更高的灵敏度与通量、更智能的数据采集与分析、更强大的多组学整合能力，以及更广泛的应用覆盖。
瑞孚迪（Revvity）与罗氏也在同年推出了各自的新款液质联用系统，进一步拓展了质谱在临床诊断中的应用边界。
进入下半年，斯派克、岛津与沃特世等继续推出创新产品，覆盖液质联用、ICP-MS及电荷检测质谱（CDMS）等多个方向。纵观全年，进口厂商的新品呈现一个显著趋势：技术研发重心正从单一性能指标优化，转向软硬件协同与整体数据流程的系统性突破。
岛津推出的LCMS-8065XE三重四极杆液质联用系统，融合了创新技术、稳定性能与绿色理念。其节能模式在设备闲置时自动进入休眠状态，可降低能耗约31%。该仪器不仅满足了生命科学、环境检测与食品安全等领域日益增长的分析需求，也兼顾了实验室的可持续运营。
沃特世于10月发布的Xevo CDMS系统，为超大质量生物分子的表征提供了全新解决方案。该仪器有效解决了传统质谱在大分子分析中的瓶颈问题，为新型治疗药物、疫苗及结构生物学研究提供了有力支持。在创新药物研发持续升温的背景下，CDMS显著拓宽了质谱在前沿生物医药中的应用。
随着组学研究逐步进入大规模、复杂化与多维分离并行的新阶段，以及新药研发的不断深入，2025年的新品正是对科研模式变革的积极回应。质谱技术自身也正面临一场“平台化重构”的挑战，即通过软硬件的高度协同，为前沿科学探索提供持续支撑。这意味着，高端质谱市场的竞争核心，正逐步从单机性能的竞争，转向整个技术生态体系的构建。
国产质谱：贴近场景，稳步崛起
如果说国际品牌的新品体现了技术路线的“向上突破”，那么2025年的国产质谱新品则展现出另一条清晰的路径——以真实应用场景为核心的产品设计理念。
据统计，安徽皖仪、山东英盛、安益谱、安图生物、华大吉比爱、宁波谱秀、奥谱天成、瑞莱谱、艾恩质谱、衡昇质谱、华仪宁创、艾立本等企业共计推出了20款国产质谱新品，其中三重四极杆产品占比达50%。此外，全思美特还推出了两款质谱成像离子源新品。
上半年，国产质谱新品主要聚焦于临床质谱领域，多款新产品陆续落地，标志着国产临床质谱正加快向自动化和基层化方向迈进，为临床检测的普及和标准化提供坚实支撑，也使得质谱技术更广泛地服务于临床一线。
下半年，“以应用为导向”的理念进一步深化。华仪宁创推出的临床检验POCT质谱仪CANRE-120，针对床旁快速检测需求，覆盖血药浓度监测、中毒物质筛查及术中麻醉管理等多种场景，为急诊、手术室和检验科提供一体化解决方案。同时发布的小型化直接电离质谱仪CRAIV-2110，则面向公安禁毒、食品安全、药物研发与教学科研场景，突出快速响应、灵活部署和现场适应能力。
艾恩质谱依托母公司屹尧科技在样品前处理领域的多年积累，推出了F1系列液质联用系统，实现了从离子源到检测器的全自主研发。该系统在扫描速度与灵敏度方面表现出较强竞争力，覆盖约80%的主流分析领域。成都艾立本则推出首款自研三重四极杆液质联用系统TQ MS G1，具备优异的灵敏度与稳定性，同时在复杂样品条件下仍能保持高分析性能，已广泛应用于食品安全、环境监测、临床诊断、公共安全、生物医药及科研等多个领域。
在质谱成像方面，全思美特发布了Zenith X AP MALDI、HighSens 10 Nano-DESI等多款离子源，以及配套的基质喷雾仪Atomizer。这些产品致力于提升成像的空间分辨率与电离效率，推动国产质谱在生命科学、药物研发与生物安全等方向的深度应用。
无论是三重四极杆一体机、全自动检测系统，还是小型化、便携化与POCT质谱产品，国产厂商正围绕临床、公共检测和标准化应用进行系统化布局。这种产品策略既体现了对市场结构的理性判断，也展现出国产仪器企业在技术研发与实际应用之间日趋成熟的技术整合能力。
综观2025年的质谱新品，无论是国际品牌还是国产厂商，都在积极回应一个核心问题——质谱究竟应以何种形态服务于科研、临床与产业？这一年，正是这一问题被持续探索并逐步具象化的重要时期。