男子凭微信转账记录起诉同学：讨要1万元借款被法院驳回
近日，福州一起民间借贷纠纷引发社会广泛关注。据媒体报道，一名原告因未能提供充分证据证明借贷关系，其诉讼请求被法院依法驳回。
原告与被告为同学关系。2024年11月，被告以需要偿还信用卡为由，向原告提出借款请求，并承诺短期内归还。
原告基于对同学的信任，未要求被告出具书面借据，仅通过微信分两笔，每次5000元，合计转账1万元。
此后，还款期限届满，原告多次催促被告归还借款未果，遂以微信转账记录为依据，将被告告上法庭，主张返还1万元。
法院在审理过程中指出，民间借贷关系的成立需同时具备两个要素：一是双方存在借贷合意，二是款项确实已交付。
原告提交的微信转账记录仅能证明资金的支付行为，但无法证实双方之间存在明确的借款协议。同时，该证据亦不足以反驳被告提出的合理抗辩。
根据我国民事诉讼制度中“谁主张、谁举证”的基本原则，原告未能履行举证责任，最终承担不利后果。法院据此作出驳回原告诉讼请求的判决。
该案件再次提醒公众，在日常交往中涉及金钱往来时，应当注重保留书面协议或其他形式的证据，以保障自身合法权益。