小红书发布《社区公约2.0》,强调反对立与真实表达

2026-01-23 00:28:47
关注
摘要 小红书于2026年1月19日更新了《社区公约2.0》,在原有“真诚分享,友好互动”的基础上,新增反对制造对立、虚假人设、网暴、保护未成年人等25条倡导。新公约旨在应对社区新问题,促进健康生态。小红书社区治理负责人莱戈强调,公约是社区与用户间的共识,反对刻意制造对立,维护社区和谐。同时,公约也明确反对虚假营销和恶意竞争,保护未成年人,鼓励用户参与社区治理。

小红书发布《社区公约2.0》,强调反对立与真实表达

2026年1月19日,小红书正式上线《社区公约2.0》版本,围绕其“真诚分享,友好互动”的核心社区价值观,明确提出反对制造对立的态度。新公约由“真诚分享”、“友好互动”和“有序经营”三个部分组成,共涵盖25项具体倡导。除了强调避免对立之外,还涉及拒绝虚假人设、抵制网络暴力、保护未成年人、反对虚假营销及恶意竞争等内容。

自2021年4月首次发布《社区公约》以来,“真诚分享,友好互动”便成为小红书社区的重要基石,为社区治理和用户行为提供了明确方向。

小红书社区治理负责人莱戈指出,社区公约不仅体现了平台倡导与反对的核心方向,也反映了社区在各个发展阶段所面对的“生态新课题”。它既为新老用户提供行为指引,也是各方建立共识的基础。

小红书社区治理负责人莱戈

反对立内容成治理重点

时隔四年,小红书为何再次更新社区公约?莱戈表示,此举旨在回应用户反馈,应对社区发展中出现的新挑战。

2021年初版公约发布之际,正值小红书社区用户快速增长阶段,大量新用户涌入。初版公约作为社区与用户之间的共识性表达,为不同用户提供了行为参照。

莱戈进一步指出,当前社区愈发繁荣多元。来自不同背景的用户积极参与,分享内容也从生活方式扩展到科技、游戏、体育等多个领域;内容形式涵盖图文、视频与直播;同时商业生态也更加活跃,各类买手、个体商家和新兴品牌纷纷加入。

在这一趋势下,小红书推出《社区公约2.0》,在延续原有价值观的基础上,新增多项明确倡导。特别是“反对制造对立”成为新公约的重要组成部分。

《社区公约2.0》中,“反对制造对立”被细化为三条具体规则,包括“尊重性别、地域、种族、职业和兴趣的多样性”、“避免利用影响力进行指控或煽动性言论”等。

小红书社区公约2.0部分节选

莱戈强调,小红书社区支持正常观点交流,但坚决反对人为放大群体差异、制造矛盾冲突,以及利用对立话题博取流量的行为。这类行为不仅违背社区价值观,也会破坏用户间的信任关系。

为强化治理,小红书自2025年1月起加强了对制造对立内容的处置。截至当前,平台累计处置相关账号53.42万个,笔记459.8万篇,月均处理评论超过800万条。

中国政法大学网络法学研究所郭旨龙教授指出,极端对立在互联网环境中可能对个体权益与社会发展造成严重损害,削弱群体间的信任纽带,增加协作成本,平台应对此保持高度警惕。

莱戈表示,小红书将持续投入资源,升级治理策略,并通过算法推荐优化,进一步提升社区生态的健康度。

拒绝虚假,构建有序商业生态

除了反对制造对立,《社区公约2.0》还强调对虚假内容的抵制,涵盖AI辅助创作、虚假人设、数据造假及伪装素人等问题。

随着AIGC技术广泛应用,内容造假问题日益突出。针对AI辅助创作,公约要求用户“如使用AI工具,需主动声明”;对于虚假人设,则明确“不得虚构财富、学历、收入或情感经历”。

莱戈指出,小红书鼓励合理使用AI工具提高创作效率,但坚决打击利用AI仿冒、骗取流量或实施诈骗的行为。

在实际治理中,虚假内容、虚假人设和AI造假是小红书社区治理的三大重点。2025年上半年,平台共处理虚假笔记320万篇,处置虚假人设账号1万个,清理虚假低质AI笔记60万篇。

《社区公约2.0》还将原有的社区公约与商业公约合并,新增“有序经营”板块。随着平台商业生态的发展,品牌、博主与商家等角色日益活跃,治理重点也逐渐聚焦在营销违规、恶意竞争、口碑造假及伪装素人等方面。

在虚假营销治理方面,2025年3月至8月底,小红书系统化打击虚假行为,累计封禁账号1200万个,处置虚假营销笔记1376万篇,清理虚假评论3.6亿条,整体虚假营销内容曝光率下降60%。

此外,《社区公约2.0》还新增“保护未成年人身心健康”、“不参与网络暴力”等倡议,回应当前互联网治理的重要议题。

用户参与共治,形成社区共识

莱戈表示,听取用户声音并调动用户参与,是增强社区公约影响力的核心。

《社区公约2.0》的制定过程中,治理团队通过调研访谈、社区讨论、话题征集及用户举报反馈等方式,广泛收集用户意见。其中话题#小红书社区公约由我提议 便是征集用户建议的重要渠道。

小红书社区提前征集用户的反馈,发起了话题征集活动#小红书社区公约由我提议

平台数据显示,在用户举报内容中,“嘲讽谩骂、煽动对立”是排名靠前的举报标签,说明用户对这类内容普遍反感。这为社区公约明确反对立立场提供了坚实的用户基础。

莱戈指出,社区公约是平台与用户之间达成的“约法三章”,不是单方面制定的规则。在一个强调真实与互动的社区中,除了治理团队,用户通过举报、申请等方式参与治理,也能发挥关键作用。

小红书在过去一年中重点优化了举报功能。例如细化举报选项,将“笔记画风不适”拆分为“夸张博眼球”、“引人不适”、“诱导关注”等具体场景,帮助用户更准确地举报。

同时,平台简化举报流程,减少页面跳转,实现“一键举报”。目前,用户举报内容后,平均审核时间缩短至30分钟,举报效率大幅提高。《社区公约2.0》中也鼓励用户使用举报和“不喜欢”功能,反馈不适内容。

莱戈表示,未来小红书将在产品与流程层面持续优化,让用户更便捷地参与社区治理。

中国政法大学网络法学研究所郭旨龙教授认为,用户参与治理有助于增强其责任意识,成为遏制网络暴力与恶意对立的第一道防线。

您觉得本篇内容如何
评分

评论

您需要登录才可以回复|注册

提交评论

广告
提取码
复制提取码
点击跳转至百度网盘