4G 还是 5G？热力管网监测系统的通信技术选择攻略

在建设热力管网监测系统时，4G 和 5G 通信技术该如何选择？这是很多人关心的问题。下面，我们就来详细对比一下 4G 和 5G 在热力管网监测中的应用差异，为大家提供科学的选型攻略。

技术参数对比（表格形式）

选型建议

老旧城区 / 地下管网

在老旧城区，由于建筑物密集，地下管网错综复杂，信号容易受到阻挡。同时，地下管网的环境复杂，对信号的穿透能力要求较高。因此，在这些区域，优先选择 4G 物联卡，能够确保信号稳定，保障数据的可靠传输。

新建智慧园区

新建的智慧园区通常对供热系统的智能化和实时性要求较高。5G 通信技术的高带宽和低时延特性，能够满足园区内大量传感器和智能设备的接入需求，实现对供热系统的实时监测和精准调控。结合边缘计算技术，还可以实现本地数据的快速处理和分析，进一步提高系统的响应速度。

FIFISIM 方案优势

FIFISIM 提供的通信解决方案支持多模通信，包括 4G、5G 和 NB - IoT 等。用户可以根据实际需求，灵活配置通信模式。在信号覆盖较差的区域，可以选择 4G 或 NB - IoT；在对实时性要求较高的区域，切换到 5G 模式。这种灵活的配置方式，能够满足不同场景下的热力管网监测需求，为用户提供更加便捷、高效的服务。